Le différend entre le Maroc et le Sénégal autour de la finale de la CAN 2025 entre dans une phase décisive. Les représentants des deux pays, ainsi que ceux de la Confédération africaine de football (CAF), ont comparu jeudi 8 octobre devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), à Lausanne. Les débats sont désormais terminés, mais les arbitres n’ont fixé aucune date pour la communication de leur verdict.
Pendant plus de cinq heures, les trois parties ont exposé leurs positions dans une procédure dont l’issue déterminera le sort du titre continental. D’après RMC Sport, l’audience s’est déroulée à huis clos, sans tensions particulières, après plusieurs mois d’échanges de documents et d’arguments juridiques.
La formation chargée de trancher est présidée par le Français Gérald Simon. Elle comprend également l’Allemand Ulrich Haas et l’Italien Luigi Fumagalli. Les trois arbitres disposent désormais des éléments présentés par les différentes parties pour examiner le litige et préparer leur décision.
Au centre du dossier se trouve la décision rendue en mars dernier par le jury d’appel de la CAF. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) a construit sa défense autour des articles 82 et 84 du règlement de la Coupe d’Afrique des nations. Ces dispositions constituent le fondement de son argumentation devant la juridiction sportive.
La Fédération sénégalaise de football défend une lecture différente du dossier. Ses représentants se réfèrent à la décision de l’arbitre de la finale, disputée en janvier, qui avait validé la victoire sénégalaise. C’est notamment sur cette décision prise sur le terrain que repose la position présentée par Dakar.
L’audience de Lausanne a permis aux avocats des deux fédérations et de la CAF de revenir sur les points de désaccord, après une longue phase de procédure écrite. Chaque délégation a pu répondre aux questions des arbitres et préciser les éléments qu’elle juge déterminants pour l’examen de l’affaire.
Les déclarations recueillies à l’issue des débats témoignent de la confiance affichée de part et d’autre. Abdoulaye Sow, secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football, a indiqué que les conseils de son pays avaient présenté l’ensemble de leurs observations. Il s’est toutefois abstenu de détailler les échanges, se limitant à affirmer que « le Sénégal s’est bien défendu ».
La délégation marocaine a également exprimé son optimisme. Tarik Najem, secrétaire général de la FRMF, a déclaré à la sortie de l’audience que « La Coupe sera marocaine ». Une affirmation qui intervient alors que les trois arbitres n’ont pas encore fait connaître leur appréciation des arguments soumis.
Reste désormais à savoir combien de temps prendra l’examen final du dossier. Interrogé sur le calendrier, le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a précisé qu’aucune décision ne serait annoncée les 8 et 9 octobre. Il a évoqué une attente pouvant aller de quelques jours à plusieurs semaines.
Ce délai dépendra notamment du travail de rédaction de la sentence arbitrale et de sa motivation juridique. Matthieu Reeb a assuré que le TAS entendait avancer rapidement, tout en laissant aux arbitres le temps nécessaire pour examiner les différents aspects de cette affaire.
L’absence de calendrier précis prolonge ainsi l’incertitude autour de la finale de la CAN 2025. Le Maroc et le Sénégal ont désormais achevé leurs interventions devant le tribunal. La prochaine étape sera la publication de la sentence, seule à même de déterminer l’issue de ce contentieux sportif.
