La plus haute juridiction allemande a décidé de se saisir de la plainte du Royaume du Maroc contre les médias Zeit Online et Süddeutsche Zeitung, dans le cadre des accusations liées au logiciel espion Pegasus. Rabat reproche à ces deux titres d’avoir relayé des informations qu’il conteste, évoquant une prétendue implication de ses services dans des opérations de surveillance visant plusieurs responsables européens.
Depuis 2021, plusieurs publications, soutenues par un consortium international de journalistes, ont mis en cause le Maroc, l’accusant d’avoir utilisé ce programme israélien pour espionner des figures politiques telles qu’Emmanuel Macron, Charles Michel ou Pedro Sanchez. Des accusations que Rabat a toujours rejetées, dénonçant une campagne coordonnée visant à ternir son image.
Jusqu’à présent, la justice allemande s’était opposée à la recevabilité des recours marocains. Le tribunal régional de Hambourg, puis la Cour régionale supérieure, avaient considéré que la plainte ne pouvait être instruite, estimant qu’un État étranger ne disposait pas de la capacité juridique pour contester des articles de presse en Allemagne. Ces décisions s’appuyaient sur la protection constitutionnelle de la liberté de la presse.
La décision de la Cour suprême allemande marque donc un tournant dans ce dossier, sans pour autant remettre en cause l’indépendance éditoriale des médias visés. Elle ouvre néanmoins la voie à une réévaluation judiciaire de la recevabilité des arguments avancés par le Maroc.
